Nous avons 940 invités et aucun membre en ligne
Contact :
webmaster@mouvement-ultra.fr
Cette section vous rapporte l´actualité officielle du mouvement.
Vous pouvez participer en envoyant des articles, en vous enregistrant sur le site via votre interface utilisateur. Votre compte sera ensuite validé ou non par la Team.
Vous trouverez dans cette rubrique tout les communiqués des groupes ultras français, voire de l'étranger, qui nous sont envoyés, ou que notre équipe a pu récupérer sur le forum.
Le PSG est champion de France et vient de réaliser un doublé historique. Nous ne pouvons que féliciter l'équipe même si ce titre a, comme l'an dernier, un goût amer pour nous supporters historiques.
"Supporters Direct" et "A la Nantaise" proposent à toute personne le désirant de répondre à une enquête qui sera présentée au Parlement Européen ce mois-ci. "A la nantaise" est une association de supporters du FC Nantes, qui oeuvre depuis mai 2010 pour permettre aux supporters nantais d'avoir leur mot à dire dans la gestion de leur club. "Supporters Direct Europe" est une organisation à but non-lucratif basée à Londres et Bruxelles, oeuvrant pour la représentation des supporters au sein des clubs et des instances du football, ainsi que pour l'application des principes de bonne gouvernance, de démocratie participative et de transparence financière dans le monde du football. A la nantaise coordonne en France le projet "Amélioration de la gouvernance du football au travers de l'implication des supporters et de l'actionnariat populaire", financé par la Commission Européenne. Il associe des organisations de supporters de 8 pays européens, dont la Suède, l'Espagne, l'Italie ou l'Irlande. Dans le cadre de ce projet, ils publient une enquête en ligne en 7 langues pour connaître l'opinion des supporters européens sur la gestion du football professionnel et leurs attentes vis-à-vis des instances du football. La version française de cette enquête sera en ligne jusqu'au 15/10 à l'adresse suivante: Sofoot a par ailleurs consacré un article à l'enquête: C'est une occasion pour les ultras français de se faire entendre auprès des institutions européennes, mais également des instances du football européen et français. Et bien entendu, un maximum de réponses donnera une plus grande crédibilité à l'enquête. |
La pétition sera présentée au Parlement Européen de Strasbourg |
Mesdames, Messieurs,
C’est suite à la diffusion du reportage « Supporters, ultras, hooligans : carton rouge à la violence dans le foot » dans l’émission « 90 minutes d’enquêtes » sur la chaîne TMC, mardi 25 février, que nous vous écrivons.
Ce documentaire se propose d’étudier les ressorts de la violence existant dans le monde des supportes en France, et de la politique de « tolérance zéro » qui y a répondu.
A l’opposé du devoir de recherche permanente d’objectivité du journalisme, votre reportage adopte une vision subjective et partiale de la situation étudiée. Il dramatise, surévalue l’importance de la violence au sein du football français. Il semble ainsi nécessaire de rappeler que lors de la saison 2010-2011 les forces de l’ordre ont effectué 914 interpellations lors des 780 matchs organisés pour le compte des championnats de Ligue 1 et de Ligue 2 et ayant rassemblé un peu plus de 10 millions de personnes (source : Direction Nationale de Lutte contre le Hooliganisme). Cela n’empêche pas le documentaire de parler de violence « omniprésente ». Nous constatons également l’absence de témoignage relativisant la situation catastrophiste que vous vous employez de décrire.
Comment expliquer que vous ne donniez la parole à aucun chercheur, président de club, chargé de la sécurité de club, supporters non violents, personnes pourtant à même de juger de la situation ?
Comment expliquer que votre reportage ne soit qu’une compilation d’images, de violences et de témoignages provocants?
Comment expliquer qu’aucun des problèmes liés à cette politique de tolérance zéro, comme la mise en demeure du Paris-Saint-Germain par la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés, ne soit évoquée ? Comment expliquer la présence de vidéos venant de Russie ou d’Allemagne, pour illustrer un reportage censé décrire la situation française ?
Comment expliquer la corrélation faite entre les violences dans le football professionnel et celles, pourtant bien différentes, qui émaillent les championnats amateurs (« Une violence qui déteint même sur le football amateur, supporters qui envahissent les terrains, public qui insulte ou pire qui frappe les arbitres ») ?
Une telle prise de position au sein du débat public contrevient au rôle premier du journaliste qui est de trier, d’analyser et de présenter des éléments d’information dans un souci maximal d’objectivité. Il manque de respect au pluralisme de l’information en offrant une vision biaisée de la situation qu’il prétend exposer.
L’intérêt porté à la violence dans le football et à sa réponse politique n’est pourtant pas dénué de sens. Il paraît d’ailleurs nécessaire d’avoir aujourd’hui un débat apaisé sur les réussites mais aussi les échecs et abus, que vous passez sous silence, de la gestion policière du supporterisme en France. Il est malheureusement évident que votre reportage vise à légitimer cette politique comme cela est explicitement exprimé durant la première minute : « Interpellations des supporters les plus violents même à l’étranger, caméras de surveillance, dissolution de groupes radicaux, depuis quatre ans la politique de tolérance zéro a porté ses fruits ».
La diffusion d’un tel reportage va au-delà d’un simple manque à la déontologie journalistique. Dans sa recherche permanente de sensationnalisme, il nuit sciemment à l’image du football. Il manque profondément de respect aux femmes et aux hommes qui se mobilisent autour du sport le plus populaire de France, qui s’activent chaque jour pour promouvoir son caractère festif et convivial.
C’est pourquoi nous souhaitons engager un dialogue avec vous, en responsabilité, pour recueillir vos explications, prévenir ce type de dérives, réparer ce qui peut l’être. Nous informons de cette démarche le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel.
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ce courrier, et dans l'attente du dialogue indispensable que nous souhaitons engager avec vous, soyez assuré, Mesdames, Messieurs, de notre parfaite considération.
Cordialement,
Des amateurs et supporters de football.
chers amis, vous avez pu remarquer qu'en Pologne nous étions de plus en plus victimes des exactions des policiers. Ces derniers n'assument pas complétement leurs actes. Cela s'est traduit tragiquement par la mort de Dawid Dziedzic lors du match Concordia – Ruch.
Beaucoup d'entre vous connaissent la scène polonaise (tifo, chants, etc) mais vous ne connaissez pas la situation réelle. En effet, à travers les sites internet, vous pouvez voir ce que l'on fait mais vous ne pouvez pas voir tout ce que cela implique.
Chaque déplacement est l'occasion de provocations policières, de gardes-à-vue et d'abus de pouvoir. Nous sommes impuissants face à ces situations car personne n'assume ces actes. Ainsi, nous demandons à tous les supporters, où qu'ils soient, que ce week-end (9/10 mai) de poser des banderoles en hommage au supporter décédé et condamnant le comportement de la police polonaise.